1. ¿Qué se consultó al CTCP?
El consultante, tomando el Concepto 115-243757 del 4 de marzo de 2026 de la Superintendencia de Sociedades (según el cual la prima hace parte del precio total de suscripción y su tratamiento es el mismo del capital suscrito no pagado), preguntó si la prima de emisión por cobrar sigue la regla del párrafo 22.7 de la NIIF para las PYMES, que presenta los valores por cobrar de instrumentos de patrimonio propio como una compensación del patrimonio. Había entendido que la prima por cobrar era un activo y quiso saber si, en cambio, debía registrarse en el patrimonio como cuenta de compensación.
2. La respuesta del CTCP
El CTCP concluyó que, de acuerdo con el párrafo 22.7 de la NIIF para las PYMES, las cuentas por cobrar originadas en la emisión de instrumentos de patrimonio propio deben presentarse como una deducción del patrimonio y no como un activo. En consecuencia, si la prima de emisión hace parte del precio de suscripción de esos instrumentos, el saldo pendiente de recaudo debe presentarse con el mismo criterio que el capital suscrito no pagado.
3. Por qué la prima sigue la misma regla
El CTCP explicó que el párrafo 22.7 no limita este tratamiento al valor nominal del capital suscrito: comprende todas las cuentas por cobrar originadas en la emisión de instrumentos de patrimonio propio, sin importar si corresponden al valor nominal del capital o a otros componentes del precio de suscripción. Esta interpretación es consistente con el criterio de la Superintendencia de Sociedades, para la cual la prima hace parte del precio total de suscripción. Siendo así, la cuenta por cobrar de la prima nace de la emisión de instrumentos de patrimonio propio y debe presentarse conforme al párrafo 22.7. La razón es que la entidad aún no ha recibido el aporte comprometido por los propietarios, por lo que esa cuenta por cobrar no se presenta como un activo sino como una deducción del patrimonio.
4. El juicio profesional de la administración
El CTCP precisó que corresponde a la administración evaluar cada caso, considerando los términos del acuerdo de suscripción, las condiciones de la transacción y las políticas contables aplicables, de modo que la cuenta por cobrar corresponda efectivamente a un derecho surgido de la emisión de instrumentos de patrimonio propio. La conclusión, por tanto, no es automática para cualquier cuenta por cobrar de los accionistas.
5. Alcance del concepto
Como toda doctrina del CTCP, la respuesta se da de manera general, sin pretender resolver casos particulares, y se basa exclusivamente en la información suministrada por el peticionario. Sus efectos son los enunciados en el artículo 28 de la Ley 1437 de 2011. El concepto no desarrolla el asiento contable ni la presentación detallada de la deducción en el estado de situación financiera.
6. Recomendaciones de Río Consultores
Reclasificar la prima de emisión por cobrar: si hace parte del precio de suscripción de instrumentos de patrimonio propio, presentarla como una deducción del patrimonio y no como un activo, igual que el capital suscrito no pagado.
Revisar el acuerdo de suscripción: verificar que la cuenta por cobrar surja efectivamente de la emisión de instrumentos de patrimonio propio y qué parte del precio corresponde a capital y a prima. Documentar el juicio profesional: dejar constancia del análisis de las condiciones de la transacción y de las políticas contables aplicadas, pues el CTCP deja el criterio en cabeza de la administración. Revisar los estados financieros ya preparados: identificar si la prima por cobrar se ha registrado como activo y evaluar su corrección, con el acompañamiento del contador y del revisor fiscal. Armonizar con el criterio de Supersociedades: tener presente que el CTCP se apoya en el Concepto 115-243757 de 2026, según el cual la prima tiene el mismo tratamiento del capital suscrito no pagado.
7. Concepto consolidado de Río Consultores
Mediante el Concepto 2026-0178 del 11 de agosto de 2026, el CTCP precisó que, bajo el párrafo 22.7 de la NIIF para las PYMES, las cuentas por cobrar originadas en la emisión de instrumentos de patrimonio propio se presentan como una deducción del patrimonio y no como un activo, sin limitar ese tratamiento al valor nominal del capital suscrito. Por lo tanto, cuando la prima de emisión forme parte del precio de suscripción, el saldo pendiente de recaudo debe tratarse igual que el capital suscrito no pagado, en línea con el criterio de la Superintendencia de Sociedades, siempre que la administración, con base en el acuerdo de suscripción y su juicio profesional, concluya que la cuenta por cobrar corresponde efectivamente a la emisión de instrumentos de patrimonio propio. RÍO CONSULTORES recomienda a las sociedades que aplican la NIIF para las PYMES revisar la presentación de la prima de emisión por cobrar, documentar su juicio profesional y ajustar sus estados financieros si la registraron como un activo. nov. de 2026
Conozca alguno de nuestros servicios
Servicios relacionados: ¿Necesita apoyo con sus obligaciones tributarias? Conozca nuestra Asesoría Tributaria y descargue el Calendario Tributario 2026.
